Золочів Плюс
Форум міста Золочів

Алкоголь

Як ви вживаєте спиртні напої?
Регулярно. (в будь-який день) 20%   9
Розмірено. (кожні свята) 26%   12
Рідко. (пару разів на рік) 42%   19
Ніяк. (хіба що в ліках) 11%   5
Всього голосів: 45
Автор Повідомлення
Біда в дурній голові.
Алкоголь - штука хороша.
Як і всі речі у всесвіті він має хороші і погані сторони, не буду говорити про інші застосування спирту і похідних, тільки про оральне вживання.
В певному розумінні то є ілюзія. Ілюзія, яка, проте, для багатьох людей є способом зробити "відважну річ", "пережити" якусь життєву проблему, врешті - просто розважитись.
Фактично ні одна подія в нашому житті, починаючи з народження і закінчуючи смертю, не обходиться без алкоголю. Треба бути неабияким винахідливим дотепником, щоб підтримувати хороший настрій без вливання зігріваючих напоїв на вечірках. Звичайно, можна обійтися без цього, і це дуже добре, бо вживання алкоголю для багатьох може обернутися залежністю. Але алкоголь вбиває так само як пістоль, сокира, або проста цеглина. Так шо самі собі всьо робимо, а ті хто кричать "Ні алкоголю!!!", або кинули пити(бо страшно), або ж наївні. Алкоголь не викоренити з життя людства, а дурість - так. Тому я кричу - "Ні дурним головам".

Випереджу радикалів - то не пропаганда алкоголю, а пропаганда розуміння запитів і можливостей.

Все вищенаведене було написане при здоровому глузді та тверезій голові.
Кот да Винчи пише:
"Ні дурним головам".

Так тут я згоден з Вами на всі 100 що дуракам не можна давати пити!!!!!!!!!!!!!
так дуракам взагалі нічого не варта давати
Як це НЕварто!?
Ще й як варто! Пiдсрачникiв наприклад

Posted from a Nokia mobile phone
та шкода воно і так хворе, а ше підсрачник.... ну хіба якшо нахамить
«Не СНІД, не туберкульоз погублять Росію, а "пивний алкоголізм" серед юного покоління.»
Головний санітарний лікар РФ Геннадій Оніщенко


Пиво не є нешкідливим слабкоалкогольним напоєм
Вчені, досліджуючі проблему алкоголізму, цілком обгрунтовано вважають неправомірним розділення спиртних виробів по ступенях їх шкідливої дії на організм, оскільки немає серед них нешкідливих.

Всупереч такій установці виробники пива, рекламуючи свій товар, прагнуть збільшити притоку покупців тим, що пиво не алкогольний, а слабкоалкогольний, нібито нешкідливий і мало не корисний "напій". І це не дивлячись на те, що за останні роки вміст алкоголю в пиві досягає в деяких сортах 14% (тобто відповідає по вмісту спирту у винах), тоді як в давнину СРСР мицність пива залежно від сорту коливалася в межах 1,5-6%, а частіше - від 2,8% в Жігульовському до 3,5% в Московському.

Пивний алкоголізм
Про те, що існує пивний алкоголізм відомо давно. І хоча в очах обивателя він менш небезпечний, ніж винний і горілчаний, наслідки його руйнівні. У XIX столітті англійці, борючись з алкоголізмом, вирішили витіснити міцні алкогольні вироби пивом. Але НЕЗАБАРОМ довелося відмінити "пивний закон", оскільки його введення лише посилювало пияцтво. Перший рейхсканцлер Німеччини Бісмарк, що знав не з чуток про шкідливі наслідки вживання пива, дав наступне визначення пивному алкоголізму: "Від пива робляться ледачими, дурними і безсилими" (під терміном "безсилими" малася на увазі імпотенція).

Шкідлива дія пива на серці
Самий руйнівний і шкідливий результат непомірного споживання пива - хворе серце або, як назвав його німецький лікар професор Болінгер, баварське "пивне серце". Воно виражається в розширенні порожнин серця, потовщенні його стінок, некрозах в серцевому м'язі, зменшенні мітохондрій і ін. Визнано, що ці зміни пов'язані з наявністю в пиві кобальту, вживаного як стабілізатор пивної піни. Вміст в пиві цього токсичного елементу в серцевому м'язі у тих, що вживають пиво перевищує допустиму норму в 10 разів. Крім того, у тих, що вживають пиво кобальт викликає запальні процеси в стравоході і шлунку.

Існують й інші чинники, що порушують роботу серця при пивному алкоголізмі. Це, перш за все, великі порції пива, поглинуті в день його любителями, а також насиченість пива вуглекислим газом. Потрапляючи в організм, пиво швидко переповнює кровоносні судини. Це приводить до варикозного розширення вен і розширення меж серця. Так виникає синдром "пивного серця" або синдром "капронової панчохи", коли серце провисає, стає в'ялим і погано качає кров.
Пиво - наркотик, що викликає агресію
Згідно сучасним дослідженням, пиво - це перший легальний наркотик, що прокладає шлях іншим, сильнішим нелегальним наркотичним засобам. Саме споживання пива є першопричиною покалічених доль мільйонів наших співвітчизників. Наркологи стверджують, що алкоголь є найагресивнішим з наркотиків, а пивний алкоголізм характеризується особливою жорстокістю. Цим і пояснюється завершення пивних вакханалій бійками, вбивствами, згвалтуваннями і грабежами.

Співробітник кафедри біомедичних основ життєдіяльності людини Красноярського державного педагогічного університету С. Аникін в своїй статті "Пиво - не молоко" приводить ряд прикладів, підтверджуючих вищесказане. Аналогією приведених їм даних, про згубні для суспільства наслідки півопиття, особливо для молодого покоління, є і травневі події 2002 р. на Манежній площі Москви, коли збуджені пивом футбольні фанати влаштували "широкомасштабне показове биття" не тільки співвітчизників, але і громадян інших країн. Був забитий до смерті випускник однієї з московських шкіл, що випадково опинився в натовпі п'яних підлітків і молоді, що громить автомашини і вітрини магазинів, що жорстоко б'ють людей, що попалися під руку...

Всі ці події підтвердили: агресію народжує алкоголь і неробство.

Зростання споживання пива в Росії
Судячи з рівня вироблюваного і реалізовуваного в торгівлі пива, Росія в даний час увійшла до числа країн, населення яких займає "передові" позиції по вживанню цього виробу, що як і раніше вважається слабкоалкогольним і навіть "безалкогольним". І це не дивлячись на те, що головний санлікар Росії Г. Оніщенко від імені всієї медицини виступив в "Вчительській газеті" із статтею про шкідливі наслідки споживання пива. Згідно дослідженням, проведеним кафедрою біомедичних основ безпечної життєздатності Красноярського державного університету, з чотирьох тисяч опитаних людина у віці від 7 до 20 років, в числі першокласників опинилося 48% що вживали алкогольні напої, що в 12 разів перевершує показники 10-12-річної давності. Як констатував Г. Оніщенко, зростання споживання пива в країні відбувається "за рахунок підлітків і жінок дітородного віку".

Реклама пива умовчує про шкоду
Такий багатократний скачок в споживанні пива недивовижний, якщо врахувати настирливо нав'язувану, різноманітну за способом підношення пивну рекламу довірливим росіянам, що не мали до цього досвіду протистояння їй. Чого коштують барвисто оформлені величезні щити в містах і на транспортних магістралях, рекламуючі надзвичайну "корисність" пива, і убивча щоденна настирлива реклама пива на телебаченні.

А як можна пройти мимо звучного з телебачення рекламного заклику, що відноситься до пива: "Є речі, ради яких варто жити!"?

За твердженням деяких "знавців" пиво корисніше за молоко. Деякі ЗМІ рекомендують вживати його вагітним жінкам і годуючим матерям для кращої лактації, а дітям - для солодшого, глибшого сну.
Про отруйні з'єднання і шкоду пива не прийнято говорити
Але ні в одному ЗМІ не повідомлялося, що по шкідливості для організму пиво може порівнятися тільки з самогоном, оскільки в процесі спиртного бродіння і в пиві і в самогоні в повному об'ємі зберігаються супутні алкоголю набагато отруйніші з'єднання (побічні продукти бродіння.) Це альдегіди, сивушні масла, метанол, ефіри, вміст яких в пиві в десятки і сотні раз перевищує рівень їх допустимої концентрації в горілці, одержаній із спирту вищого очищення.
кто не курит и не пьёт - тот здоровеньким помрёт... такшо пийте пиво і куріть траву!!! на здоровлє!!!

додано через 4 хвилини 27 секунд:

все діло не в рекламі чи забороні а в мозгах тих хто п'є або не п'є. Хтось має міру, а когось тою мірою обділив творець... а може і мозгами заодно...
пиво - це корисний продукт, якщо вживати максимум 1-2 пляшки в день...
Пиво - це алкоголь. У пиві міститься етиловий спирт. І саме етиловий спирт викликає залежність. Пивний алкоголізм - це те ж, що і горілчаний, коньячний. Його відмінності - тільки в гіршу сторону. Загальне у тому, що у будь-якому випадку - горілка, пиво або коньяк - людина п'є етиловий спирт. Відмінності роблять пивний алкоголізм більш небезпечно. Перша відмінність - психологічна. Пиво для людини стало частиною побуту. Його сприймають як газовану воду. Якщо для вина, горілки потрібно створювати мотив, дотримувати ритуал, то пиво «можна випити просто так». Цілком нормальним вважається випити пиво дорогою додому, вдома на дивані, разом з дорослим сином або дочкою. Друга відмінність - хімічна. До складу пива входять дуже шкідливі речовини. Це, перш за все моноаміни - продукти розпаду хмелю, які і дають основний елемент пивного сп'яніння - стан прибитості, тупості. До речі серед моноамінов - є кадаверін, трупна отрута.

З погляду фармакології дія пива така, що воно дійсне дуже сприяє релаксації і заспокоєнню. У 20-е роки минулого століття його рекомендували як седативний засіб. Таким чином, з пивом людина привчає себе не тільки до звичної п'янкої дії алкоголю, але і до седатівного засобу. Проходить певний час, і без пива вже не можливо розслабитися, заспокоїтися і відпочивати. З часом починають наростати дози пива, з'являються алкогольні ексцеси, починає погіршуватися пам'ять. Перша за день «пивна доза» переноситься на раніший термін, спочатку на ранній вечір, на пізній день, на полудень, і, нарешті, доходить до того, що першу випивка уживається відразу після сну. Формується пивний алкоголізм, пиво входить не тільки в звичку, але і в біохімію.

Алкоголізація пивом створює враження благополуччя, помилкове враження благополуччя. У громадській думці пиво - майже не алкоголь. Для пивної алкоголізації довгий час не характерні алкогольні ексцеси з бійками і витверезником. Потреба випити пиво не викликає таку тривогу у людини, як потреба в горілці. Пивний алкоголізм розвивається повільніше, більш вкрадливо, ніж горілчаний. А вже коли розвивається, то це вже дуже важкий алкоголізм.

Боротися з потягом до пива складніше, ніж з потягом до горілки. Цей потяг буває дуже настирливим і насилу відпускає. Дуже довго хочеться хворому ще разок відчути цю глибоку седативно-релаксуючу дію, цей спокій, вдихнути цей аромат, відчути цей смак. У результаті пивний алкоголізм - це важкий, складний для лікування варіант алкоголізму.

У чоловіків при надмірному споживанні пива пригнічується вироблення основного статевого гормону - метілтестостерона. Саме тому пивні люди набувають округлі жіночі форми, навіть груди ростуть. Про пивний живіт все зрозуміло. Треба ж кудись вміщати ту кількість рідини, яка щодня споживає пивного алкоголіка. Це мінімум дві-три пляшки за раз. А «просунуті» пивні люди споживають до 7-10 літрів (!) в день. У будь-якому випадку величезна кількість рідини, з якою організм повинен справитися, негативно позначається на серці. Воно збільшується в розмірах, стає в'ялим, втрачає функцію мотора. Лікарі називають це синдромом пивного серця. Про печінку мовчимо, для неї великі дози будь-якого алкоголю - привіт цирозу.

Окремо скажемо про мозок. При пивній алкоголізації клітини мозку страждають набагато сильніше, ніж при горілчаній. Між іншим, серед букета речовин, що впливають на клітини мозку, в пиві в мікродозах міститься кадаверін - аналог трупної отрути. У підлітковому і юнацькому віці, поки організм росте, всі ці зміни відбуваються на порядок швидше, ніж у дорослих. Пивна алкоголізація торкнулася всіх верств населення, людей самих різних віків. І в першу чергу вона ударила по дітях і підлітках. Останні 5 років можна охарактеризувати як «пивний бум» серед молоді. Сьогодні пиво п'ють всі, від малого до великого. І діти від 5-6 років (пивце, що вперше спробували під святковим столом), і 16-річні хлопці і дівчата. За наслідками масового дослідження підлітків, перше їх знайомство з алкоголем відбувається в 9-10 років. Саме в цьому віці половина хлопчиків і третина дівчаток пробують на смак пиво.
За статистичними даними, з 5 тисяч школярів (12-17 років) 80% вживають пиво. Багато хто з сучасних 16-17 літніх підлітків випиває більше трьох літрів пива в день. Якщо півлітрова пляшка пива рівноцінна 60 грамам горілки, то виходить, що такий підліток споживає близько 400 грамів горілки щодня. Це неминуче веде до повсюдної алкоголізації молодого населення, що є майбутнім країни.

Мене найбільше дивує коли батьки дають пити малим дітям пиво? З одного боку воно корисне для тих дітей які не мають апетиту, а при частому споживанні приводить до привикання.
Олег пише:
З одного боку воно корисне для тих дітей які не мають апетиту

ше-м такого не чула.... чому саме воно має бути корисним для дітей у яких відсутній апетит??? дай, Олежику, тим дітям, у яких відсутній апетит краще дещо інше, наприклад, виноградного соку
Тоже про пиво не чула... Знаю шо вино ніби корисне... А про пиво це вперше чую...
«Пиво пенное, мутагенное»

Боротися з рекламою за допомогою антиреклами не просто важко, а безглуздо: реклама розрахована на ідіотів, а їх, як відомо, тверезою інформацією про шкоду того ж пива не переконаєш. Не доходять до них доводи розуму, от і все. Тому єдиним засобом боротьби з пивною алкоголізацією молоді є тільки одне: заборона реклами пива, як і будь-якої іншої алкогольної продукції.

Історична довідка

У пивній рекламі дуже люблять згадувати про стародавнє походження пива, про традиції пивоваріння і т. п. Все це так. Але треба б уточнити: пиво, дійсно винайдене в глибокій старовині, впродовж багатьох століть було напоєм для черні, для простолюддя (в основному, внаслідок дешевизни). Пивним духом в Стародавньому Римі смерділо від рабів і римського плебсу. Пивним духом в середньовічній Європі несло від селян. Аж до середини XX століття пиво залишалося напоєм для нижчих класів, поступово позиціонуючись як найдемократичніший напій. Але, на відміну від Європи, де дух аристократизму залишився, ми в короткий термін і, як завжди, "власним шляхом", пришли до демократії на розлив.

При цьому характерно, що виробники пивної реклами знову звертаються все до тієї ж духовної і матеріальної убогості, а найубогіша у всіх значеннях у нас саме зовсім юна поросль: школярі, тобто, по суті, діти.

Пивоварна галузь у нас в країні на сьогоднішній день належить до тих, що розвиваються дуже динамічно. Пивоварні підприємства залишаються найбільшими платниками податків країни, їх випереджають дуже небагато. Пивовари люблять повторювати, що вони допомагають в рішенні багатьох соціальних задач, які державу часом вирішити не в змозі: надають робочі місця, регулярно виплачують заробітну платню і, що примітне, підтримують культуру і навіть спорт. Ну і, зрозуміло, пивовари розвивають суміжні з пивоварінням галузі. Ми рятуємо народ від пияцтва, а заразом і поповнюємо державну скарбницю, заявляють виготівники пінного напою.

В даний час в РФ існує 296 пивоварних заводів. Абсолютне їх число належить іноземному капіталу. Наприклад, доходи від пива "Невського" йдуть в Данію, пиво "Холстер" - до Німеччини, "Миллер" - до Америки, " Старый мельник " - до Туреччини, " Толстяк" - до Бельгії, "Бочкарев" - до Іспанії, "Золотая Бочка" - до Південної Африки. Прибуток від пива концерну "Балтика", а також від пива ОА "Пикра" - йде до Скандинавії. Отже, прихильники пива підтримують не вітчизняного, а іноземного виробника, що не ідентично поняттю "патріотизм". (P.S. Думаю в Україні ситуація аналогічна)

Тим часом про шкоду пива, особливо для підростаючого покоління, медики говорять все частіше, а фахівці-наркологи взагалі б'ють на сполох. На їх думку, школярі (у тому числі і учні молодших класів) спиваються на очах, вживаючи пиво мало не на уроках або великих перервах, не звертаючи при цьому уваги на вчителів. Гасло молоді "Пиво - істинно наш напій" тільки підсилює формування пивної залежності. Існує навіть термін "гамбрінізм", що позначає хворобливу пристрасть до пива. До речі сказати, боротися з такою пивною залежністю необхідно надзвичайно обережно. Приклади "пивних перегинів" вже є. Так для того, щоб позбавити споживання спиртних напоїв романтичного ореолу, в шкільних буфетах деяких країн Європи почали, згідно спеціально прийнятій програмі, продавати херес - легке виноградне вино. Кінчилося все тим, ніж і повинне кінчитися: бійками, поножовщиною, нападами на вчителів. Хрін редьки не солодше.

Минулого літа деякі високі урядовці Томська у відповідь на претензії непитущих щодо величезного числа літніх питущих закладів заявляли, що робота подібних "молодіжних точок дозвілля" знижує рівень злочинності в містах. Мовляв, потенційні правопорушники, замість того щоб тинятися у пошуках пригод по місту, сидять собі в кафе під парасолькою, попивають пивце і нікого не чіпають. Але інспектори у справах неповнолітніх чудово знають, що саме літні кафе виконують певну роль в зростанні підліткової вуличної злочинності. Всюди в Росії, що характерне: адже пивна реклама заполонила всю країну, а пивні виробники залили її, окрім горілки, ще і пивом, створивши вже і зовсім гримучу суміш, відому раніше під точним визначенням "йорж".

Міліційна статистика показує, що після відвідин літніх пивних барів підлітки буянять за повною програмою, скоюючи грабежі і б'ючи всіх, хто підвертається під гарячу руку і очманілу пивним хмелем голову.

Президент Фонду "Ні алкоголізму і наркоманії", головний лікар Московського наркологічного диспансеру №12 Олег ЗИКОВ вважає, що розказувати підліткам про шкоду пива безглуздо: діти взагалі не схильні вірити залякуванню, тому що "психологічно вони безсмертні і не бояться завдати шкоди своєму здоров'ю". Лобова антиалкогольна і антинаркотична пропаганда навіть шкідлива: тільки будить інтерес до забороненого плоду. Трагічну роль, на думку Зикова, тут зіграла відома пивна компанія, яка просувала свій напій на ринок не просто як продукт, а як частина молодіжної субкультури і, що дуже важливе для підліткового сприйняття, як спосіб спілкування. У цьому значенні пиво - небезпечніший ворог, ніж та ж марихуана. Тому що спілкування за допомогою куріння анаші засуджується суспільством, продаж "травички" карається законом - і це гальмує вибір дитини в її користь. Пиво ж суспільством схвалюється, та і нація у нас традиційно п'юча. Гнучкий дитячий організм біологічно може довго чинити опір шкідливим речовинам. Зате дитина дуже швидко спивається соціально і духовно, тому що у нього ще немає власного соціального, духовного життя, і ця пустка стрімко заповнюється алкоголем. Почавши з пива в 10-12 років, він до 20 років п'є горілку.
П’яний житель Рівного залишив місцевого лікаря без авта
П’яний рівнянин, погрожуючи ножем, відібрав у лікаря автомобіль. Однак далеко втекти на ньому від переслідування працівників ДАІ зловмисник не зміг - врізався у бетонну огорожу

У Дарницькому районі Києва серед ночі на вулиці зарізали чоловіка
Постраждалому вкоротили віку в процесі чаркування на трамвайній зупинці

П’яні підлітки потрощили могили на Байковому цвинтарі
Погромом та розбиттям багатьох могил скінчилася ніч пияцтва компанії молодиків на столичному кладовищі. Окрім того, хлопці поглумилися над старовинним похованням у склепі, яке будував відомий архітектор Городецький

У Чернігові жінка із сином та співмешканцем вбила колишнього чоловіка
Після чималої дози випитого поміж родичами виникла сварка, що закінчилася кривавою розбіркою. Гості жорстоко познущалися над своєю жертвою, а потім задушили шматком дроту

Однорічну дитину вбили через її плач
Але обставин – де і коли загубився син – жінка не пам’ятала, бо була сильно п’яна. Знайшли дитину за півдоби мертвою – на березі річки.
За інформацією правоохоронців, хлопчика вбив приятель матері: він відправив жінку за черговою пляшкою, а немовля почало плакати. Тоді чоловік вдарив хлопчика кулаком по голові, після – відніс і викинув вбиту дитину за селом.

У Нікополі дівчина вбила батька, який кинувся на неї із ножем
Намагання захиститися від батька призвело до трагедії, яку слідчі кваліфікують як вбивство при перевищенні меж необхідної оборони. 27-річна дівчина і досі з жахом згадує події тієї ночі.
Олександра, сусідка: «Он же пил всю жизнь. Мы в общежитии жили, и тоже не было жизни у них. Так что там все из-за папы. Инна – неплохая девочка. Когда трезвая, она и дома все делает, и чисто у них все. Ну, а как выпьет – так все».
На роботі спилися 2 жінки, і співробітники навіть не помітили коли саме це сталося... скільки треба випити щоб стати алкоголіком?
можна пити багато, але дуже рідко.... а шоб стати алкоголіком треба просто пити шодня.... ну принаймні я так думаю.....
"Вино скотинит и зверит"
Ф. М. Достоєвській


"Зі всіх вад пияцтво більш інших несумісне з величчю духу'
Вальтер Скотт


БРЕХНЯ: сухі вина корисні, "помірні" дози нешкідливі, "культурне" винопиття - ключ до дозволу алкогольної проблеми.
Почата з кінця 50-х і засади 60-х років пропаганда "помірних" доз розвернулася енергійно.
У пресі і книжках говорилось, що споживання алкоголю мало не державна установка і вона не підлягає зміні. Все питання полягає в боротьбі з надмірностями, із зловживанням, тобто з алкоголізмом.

ПРАВДА: кожній освіченій людині ясно, що боротися з алкоголізмом, не борючись із споживанням алкоголю, - безглузда річ. Враховуючи, що алкоголь - наркотик і протоплазматична отрута, споживання його неминуче приведе до алкоголізму.
Вести боротьбу з пияцтвом, не забороняючи споживання алкоголю, рівносильно боротися з вбивством під час війни. Говорити, що ми не проти, ми за вино, але ми проти пияцтва і алкоголізму - це таке ж святенництво, неначебто політики говорили, що ми не проти війни, ми проти вбивства на війні.
Тим часом, абсолютно ясно, що якщо йде війна, будуть і поранені і убиті, що якщо має місце споживання спиртних напоїв, то будуть п'яниці і алкоголіки. Не розуміти цього можуть тільки ті, хто абсолютно отруїв свій мозок алкоголем, або ж ті, хто задоволений теперішнім положенням справ, хто хотів би "стабілізації досягнутого рівня споживання".
Один з корифеїв боротьби за тверезість, соціолог з Орла І. А. Красноносов в своєму листі приводить таблицю споживання алкоголю, складену на підставі даних ЦСУ, опублікованих у пресі, з якої видно, що якщо за одиницю прийняти рівень споживання алкоголю в 1950 р., то в 1981 р. рівень споживання підвищився більш ніж в 10 разів. Він пише, що цифри душового споживання алкоголю, опубліковані в 1940,1964 і 1978 рр., так само, як у Франції, не враховують нелегального алкоголю. Він складає (як вважають французи) від 50% до 100% до легального (Ю. П. Лісицин і Н. Я. Копита).

Що таке "нелегальний" алкоголь? Це крадений спирт! Крадені напої на винозаводах, самогон, садівничі вина, сурогати, промисловий спирт і, нарешті, державні і колгоспні вина ("червівки"), пропущені в продаж "понад план".
Орієнтовний розрахунок цих нелегальних чинників алкоголізації населення за станом на 1980 р. дає зразкове подвоєння офіційного "душового споживання", а саме - не менше 18,5 л абсолютного алкоголю на душу населення в 1980 р. в дев'яностих роках ця цифра стала багато більше.
Не дивлячись на такі тривожні цифри, у пресі навіть в 80-х роках продовжували вести вперту боротьбу з тими, хто обгрунтовує неминучість тверезого способу життя.
Зараз вже дуже багатьом стає ясно: пияцтво прийняло у нас такі розміри, що якщо не зупинитися, наслідки його стануть необоротними.
Шкода від вживання спиртних напоїв настільки очевидна, що вже ніхто у наш час не може захищати його відкрито. Захист йде шляхом різних демагогічних хитрувань.
Основний напрям, по которому* йде безперервне насадження пияцтва і алкоголізму, це пропаганда так званого "помірного" і "культурного" винопития.

st.fergi пише:
скільки треба випити щоб стати алкоголіком?

потрошки, але кожен день...
а якщо хорошого вина на шлунок? ну але трошки, на обід, до їди
ніц не вийде... через 3 години вже будеш алканафтом із стажем...

додано через 1 хвилину 28 секунд:

то шось Мопс почав таку дивну пропаганду "О вреде курения пива и водки"... не спроста це все... комусь це на руку...
massacra пише:
комусь це на руку

куди дивиться влада?
Цитата
Деякі ревнителі пияцтва, розуміючи, що пропаганда "помірних" доз дуже явно суперечить даним науки і життєвому досвіду, категорично проти тверезості, але рекомендують пити "культурно". Таких ревнителів "культурного" винопиття знаходиться все більше. І вони не соромляться про це писати, хоча самі чудово розуміють, що це така ж дурість, як говорити про гарячий лід або м'який граніт.

Ще Н. А. Семашко писав: "Пияцтво і культура - ось два поняття, що взаємно виключають один одного, як лід і вогонь, світло і тьма".
Спробуємо з наукових позицій розглянути це питання. Перш за все жоден з ревнителів "культурного" винопиття не сказав, що це таке? Що розуміти під цим терміном? Як пов'язати ці два що взаємно виключають один одного поняття: алкоголь і культура?

Може бути під терміном "культурного" винопиття ці люди розуміють обстановку, в якій відбувається поглинання вина? Красиво сервірований стіл, прекрасна закуска, вишукано одягнені люди, і п'ють вони вищі сорти коньяку, лікеру, бургундське вино або кинзмараулі? Це культура винопиття?
Як показують наукові дані, опубліковані ВООЗ, подібне винопиття не тільки не попереджає, а навпаки, створює сприятливішу обстановку для розвитку пияцтва і алкоголізму у всьому світі. І за її даними, останнім часом так званий "менеджерівський" алкоголізм, тобто алкоголізм ділових людей, відповідальних працівників виходить на перше місце в світі. І якщо в поняття "культура" винопиття вкладається обстановка, то, як ми бачимо, це не витримує критики і приводить нас до ще більшого розвитку пияцтва і алкоголізму.

Може бути ревнителі "культурного" винопиття мають на увазі, що після ухвалення якоїсь дози вина люди стають більш культурні, розумніші, цікавіші, їх бесіда більш змістовна, наповнюється глибоким значенням? Після приймання "малих" і "помірних" або вже після приймання великих доз? Про це пропагандисти "культурного" - винопиття умовчують. Розберемо обидва положення з наукової точки зору.

Школою І. Павлова доведено, що після першої, найменшої дози алкоголю в корі головного мозку паралізуються ті відділи, де закладені елементи виховання, тобто культури. Так про яку ж культуру винопиття можна говорити, якщо після першої чарки зникає в мозку саме те, що придбане вихованням, тобто зникає сама культура поведінки людини, порушуються вищі функції мозку, тобто асоціації, які замінюються нижчими формами. Останні виникають в думці абсолютно не до ладу і наполегливо тримаються. В цьому відношенні такі наполегливі асоціації нагадують собою явище чисто патологічне. Зміною якості асоціацій пояснюється вульгарність думок напідпитку, схильність до стереотипних і тривіальних виразів і до порожньої гри словами.

Такі наукові дані про стан нервово-психічної сфери людини, що прийняла "помірну" дозу алкоголю. У чому ж тут виявляється "культура"? З представленого аналізу немає нічого, що хоч якоюсь мірою нагадувало б культуру, ні в мисленні, ні в діях людини, що прийняла будь-яку, зокрема "малу" дозу алкоголю.
Я думаю, немає необхідності описувати наукові дані поведінки людини, що прийняла велику дозу алкоголю. Там ми знайдемо ще менше моментів в мисленні в поведінці людини, що говорило б про культуру.
З нету

тут треба розрізняти поняття "пияцтво" і "помірне вживання якісних напитків"...
У всіх подібних випадках алкоголь діє як злий обманщик, створюючи видимість добра, він творить зло.
Правда - це могутній чинник в протверезінні народу, в позбавленні його від ілюзій, яких дотримується народ про алкоголь, не помічаючи того, що від нього гинуть сотні тисяч і мільйони людей в самому квітучому віці.

Багаторічні зусилля добитися законодавчої заборони виробництва і продажу алкоголю, тобто повторити досвід Росії 1914 року, дотепер не увінчалися успіхом. Останні роки зусилля борців за тверезість були направлені на звільнення п'ючих і курящих від алкогольної і тютюнової залежності по методу Шичко. Останній полягає у тому, що п'ючому протягом декількох днів читаються лекції або ведуться бесіди, де говорять правду про згубний вплив алкоголю на людину, на його здоров'ї, на його майбутнє. Слухачі кожен вечір пишуть щоденники і відповідають на спеціально поставлені питання так само письмово.

Через 7-10 днів всі слухачі самі відмовляються від алкоголю і тютюну і активно ведуть боротьбу за звільнення від наркотичної залежності інших людей.
При цьому всі керівники таких занять, як правило, колишні алкоголіки, одностайно відзначають, що "помірно" п'ючі ні за що не хочуть відвідувати ці заняття і навіть ведуть вперту боротьбу за те, щоб і інші на ці заняття не ходили.

Новосибірські учені зацікавившися цим питанням ретельно і всебічно вивчили його і встановили дуже цікаві дані. Вони встановили, що культурнопиття - найважча форма алкогольної залежності. Сотні тисяч алкоголіків і п'яниць приходять на курси, щоб позбавитися алкогольної залежності. Культурно-питущі, як правило, не тільки не приходять на ці курси, але і знущаються з тих, хто їх відвідує. Вони хваляться тим, що вони, мовляв, п'ють, а п'яницями не стають, тому треба пити культурно. Саме цим і приноситься величезна шкода суспільству, оскільки спокушають молодь і дітей наслідувати їх приклад. Ці люди більш небезпечні і шкідливіші для суспільства, ніж п'яниці. Алкоголік, що валяється в калюжі, не викличе у дитини бажання наслідувати його приклад, оскільки він бачить, що алкоголь - це отрута, що доводить людей до скотинячого стану.

Тим часом кожен культуропитущий показуючи, що алкоголь нібито приносить тільки радість, спокушає молодь. В середньому така людина за 17 років доводить до пияцтва 10 чоловік і одного або двох доводить до смерті, (не рідко рідного сина або дочку), тобто він стає вбивцею. Може бути не всякий культуропитущий перетвориться на п'яницю або алкоголіка, але всі до одного п'яниці і алкоголіки починали з культуропиття. От чому ми маємо право вважати культуропиття найшкідливішим і небезпечним видом споживання алкоголю
"Теперь в иных местностях, во многих даже местностях, кабаки стоят уже не для сотен жителей, а всего для десятков; мало того - для малых десятков. Есть местности, где на полсотни жителей и кабак, менее даже чем на полсотни... Чем же, стало быть, они окупаются?! Народным развратом, воровством, укрывательством, ростовщичеством, разбоем, разрушением семейства и стыдом народным - вот чем они окупаются!"

Ф. М. Достоевский
"Матери пьют, дети пьют, церкви пустеют, отцы разбойничают; бронзовую Руку у Ивана Сусанина отпилили и в кабак снесли; а в кабаке приняли!
Спросите лишь одну медицину: какое может родиться поколение от таких пьяниц... Вот нам необходим бюджет великой державы, а потому очень, очень нужны деньги; спрашивается: кто же их будет выплачивать через эти пятнадцать лет, если настоящий порядок продолжится?
Труд, промышленность? ибо правильный бюджет окупается лишь трудом и промышленностью. Но какой же образуется труд при таких кабаках"

Ф. М. Достоевский
"Заразная болезнь захватывает все больше и больше людей: пьют уже женщины, девушки, дети. И взрослые не только не мешают этому отравлению, но, сами пьяные, поощряют их.
И богатым, и бедным представляется, что веселым нельзя иначе быть, как пьяным или полупьяным; представляется, что при всяком важном случае жизни: похоронах, свадьбе, крестинах, разлуке, свидании, самое лучшее средство показать свое горе или радость состоит в том, чтобы одурманиться и, лишившись человеческого образа, уподобиться животному".

Л. Н. Толстой
"В Англии высчитано, что одна десятая всех рабочих занята приготовлением водки и пива.
Какие же последствия от приготовления и употребления табака, вина, водки, пива?..
Редкий вор, убийца совершает свое дело трезвым. По записям в судах видно, что девять десятых преступлений совершаются в пьяном состоянии...
В некоторых штатах Америки, где совсем запрещено вино, ввоз и продажа всяких пьяных наркотиков, преступления почти прекратились: нет ни воровства, ни грабежей, ни убийств, и тюрьмы стоят пустые..."

Л. Н. Толстой
"... Обыкновенно считают достойными осуждения, презренными людьми тех пьяниц, которые по кабакам и трактирам напиваются... Те же люди, которые покупают на дом вино, пьют ежедневно и умеренно и угощают вином своих гостей... - такие люди считаются людьми хорошими и почтенными и не делающими ничего дурного.

А между тем эти-то люди более пьяниц достойны осуждения.
Пьяницы стали пьяницами только оттого, что не пьяницы, не делая себе вреда, научили их пить вино, соблазнили их своим примером.
Пьяницы никогда не стали бы пьяницами, если бы не видели почтенных, уважаемых всеми людей, пьющих вино и угощающих им.
Молодой человек, никогда не пивший вина, узнает вкус и действие вина на празднике, на свадьбе этих почтенных людей, не пьяниц... И потому тот, кто пьет вино, как бы он умеренно не пил его, в каких бы особенных... случаях ни угощал им, делает великий грех. Он соблазняет тех, кого не велено соблазнять...

... И потому, кто бы ни был читатель... тебе уже нельзя оставаться посредине, между двумя лагерями, ты неизбежно должен избрать одно из двух: противодействовать пьянству или содействовать ему..."

Л. Н. Толстой
Це матеріали яких віків?
Исследования чехословацких ученых показали, что кружка пива, принятая шофером перед выездом, увеличивает количество аварий в семь раз, прием 150 граммов водки - в 30 раз, а 300 граммов - в 130 раз по сравнению с трезвыми шоферами.
Эти данные говорят о том, что никакой "допустимой" концентрации спирта в крови, которая якобы не оказывает существенного влияния на частоту аварий на транспорте, не существует.
Вот почему водителя, выпившего перед дорогой хотя бы кружку пива, надо рассматривать как потенциального убийцу со всеми вытекающими отсюда последствиями.
Жестко сказано? Может быть, но зато справедливо. Человека, погибшего по вине любителя выпить, нельзя ни вернуть, ни заменить.

Виною автомобильных катастроф является не алкоголизм, не пьянство, как утверждает большинство авторов статей и брошюр.
Виновато само потребление алкоголя. Многие приписывают все беды злоупотреблению алкоголем и, прикрываясь этим, культивируют его употребление.
Но никто и нигде не провел границы, где кончается употребление и начинается злоупотребление. Никто не подсчитал, что больше приносит бед человечеству: употребление или злоупотребление?

Углов
В 1975 году, по расчетам известного ученого Б. Урланиса, алкоголь на нашей планете унес 3,5 миллиона человек.
Это на триста тысяч больше, чем от таких факторов, как войны, неблагоприятная наследственность, стихийные бедствия, терроризм, ожирение, преступность и хулиганство, вместе взятых

Углов
Кстаті, статєйки дуже цікаві.
... Насыщенная алкогольным ядом кровь затем собирается в один крупный сосуд, воротную вену (вена порта) и поступает в печень, которая является своеобразной лабораторией, очищающей кровь от всего, что может быть вредным для организма.
Она принимает на себя ядовитый удар и, очищая кровь, сама страдает в первую очередь. Конечно, печень не может полностью очистить кровь от яда.
Оказывая вредное воздействие, он поступает в общее кровяное русло, отравляя все органы и ткани.
Вот и получается, что человек, употребляя алкоголь, все время как бы рубит сук, на котором сидит: убивает в своем организме то, что дает ему жизнь...

Ф. Г. Углов "В ПЛЕНУ ИЛЛЮЗИЙ"
Мопс, а про вино конкретно шо пишуть?
Ось посилання http://www.sbnt.ru/knigi/ Раджу почитати цю книжку, вона дуже цікава і читається легко.
Вельми вдячна.
"Среди обывателей бытует мнение, будто алкоголь расширяет коронарные сосуды и тем предупреждает инфаркты.
Встречается даже этакое бравирование вредными привычками, когда те, кто курит и пьет, заявляют, что если они выкурят папиросу, которая суживает коронарные сосуды, а затем выпьют рюмку коньяку, который, мол, расширяет эти сосуды, то тем самым они добьются нейтрализации действия табака и алкоголя, и сосуды останутся в норме.
Это примитивное и вульгарное суждение в корне ошибочно. Выкуренная папироса действительно суживает крупные коронарные сосуды, коньяк же ведет к подобным изменениям в средних и мелких сосудах сердца.
Следовательно, оба эти яда - и спирт и никотин, дополняют друг друга в своем губительном действии на сердце, хотя выпившему и кажется, что ему стало лучше."

Углов
Пьющий человек всегда находится на грани возможного бедствия или катастрофы.

Недалеко от нас живет семья: муж, жена, двое детей. Жена удивительно доброе, кроткое существо. Она и работает, и за детьми ухаживает, и по дому все делает. Мужу ее около 40 лет. Почти всегда он, что называется, выпивши, пьет "умеренно", но часто, чуть ли не ежедневно.

С ним то и дело случаются какие-то неприятности: то он пьяным вышел на мороз без одежды, простудился и слег с пневмонией, то, выпив что-то недоброкачественное, долгое время лежал с болями в животе, то просто не может подняться с постели из-за головной боли. А недавно зимой, будучи в нетрезвом виде, он упал с крыши сарая и повредил себе позвоночник, по-видимому, спинной мозг, и чувствует резкую слабость в ногах.

Углов
Если мы спросим любого горького пьяницу, считает ли он себя алкоголиком, он ответит категорическим "нет". Его трудно уговорить пойти лечиться, хотя все родные, окружающие буквально стонут от него. Он же уверяет, что пьет "умеренно".

Кстати сказать, это самый коварный термин. Достаточно призвать людей пить "умеренно" и сказать, что это безвредно, и они охотно последуют такому совету и многие из них станут алкоголиками.

Углов
mops пише:
Если мы спросим любого горького пьяницу, считает ли он себя алкоголиком, он ответит категорическим "нет".

погоджуюся на всі стопісят відсотків
st.fergi
А ось і відповідь на твоє питання

Конечно, если человек выпьет небольшую порцию некрепкого виноградного вина, а в следующий раз такую же дозу он выпьет через два-три месяца, вред будет относительно небольшой.
Но даже если пить сухое вино и небольшими дозами, но употреблять его чаще, чем один раз в две недели, мозг не будет приходить в норму от наркотического отравления и вред от алкоголя будет несомненный.

Но зачем вообще нужно принимать наркотический яд? Ведь это же просто глупо! Никто же не призывает нас, допустим, делать себе уколы морфия, нюхать кокаин, употреблять героин или хлороформ?
А ведь у алкоголя действие то же. В том и другом случае человек оказывается в плену иллюзий с плохими для него последствиями.
Неужели умножение числа алкоголиков и пьяниц, рождение деградированных детей не убеждают людей в том, что с этим злом надо покончить раз и навсегда.
Уривок із статті

"Раньше показаться пьяным на людях считалось неприличным, позорным. Выпивка перечеркивала репутацию человека. Особенно если ты образованный, считаешь себя культурным.
Но постепенно стало считаться, что выпить - это проявить свой демократизм, широкий, мужественный характер.

Послушайте, чем похваляются наши судоремонтники (в том числе инженеры), придя после выходных на работу: тем, кто сколько выпил, в какую пьяную передрягу попал, какие "фортели выкидывал". Если раньше об этом говорили со стыдом, шепотом, то теперь бахвалятся. Пить стало, как принято говорить, "престижно".
И напротив: очень часто трезвенник выглядит в трудовом коллективе белой вороной, человеком не от мира сего. Про такого спрашивают: "Он что - больной?"

(Советская Россия, 1984, 20 мая).
Значить я не алкашка, бо сухе взагалі не п"ю
І ше одне. Якщо я пила бокал вина раз в неділю на протязі місяця, то якщо бути об"єктивною, мої розумові здібності анітрошки не зменшилися і
mops пише:
вред от алкоголя
я не відчула , і не відчули мої близькі
mops
ти агітуєш (радиш)відказатися від будь-яких доз будь-якого алкоголю?
Ні, не агітую (це нічого не дасть) а просто хочу донести частину об"єктивної інформації. Ось наприклад таке:
Цитата:

На основании точных научных данных установлено, что прежде всего у выпившего человека утрачиваются самые позднейшие, самые свежие усовершенствования и "успехи", добытые умственным напряжением, скажем, за последнюю неделю или месяц. Человек после приема алкоголя возвращается к тому же уровню умственного развития, который был у него раньше.

З цього випливає, що якщо студент чи учень п"є пиво (чи шо там) на парі чи відразу після неї, то навряд він шось запам"єтає з того, що йому викладали.

І ще
st.fergi пише:
І ше одне. Якщо я пила бокал вина раз в неділю на протязі місяця, то якщо бути об"єктивною, мої розумові здібності анітрошки не зменшилися

Ну ти цього ж не робиш? А я знаю одного мужика, який так і робив - почав щодня перед обідом випивати 50 грам дуже хорошого сухого вина, бо прочитав в газеті що це корисно. Через кілька років в нього уже були п"яні дебоші й інші "пріколи". Всяко буває...
st.fergi пише:
Якщо я пила бокал вина раз в неділю на протязі місяця

пила , так буває не завжди але буває
але також знаю шо корисно вино пити(але трошки), навіть в Біблії до Тимофія мовиться шоб вина на шлунок той випив зважаючи на його здоров"я

додано через 1 хвилину 55 секунд:

В моєї подружки тато ВЗАГАЛІ НЕ ВЖИВАВ АЛКОГОЛЮ і помер від цирозу
st.fergi пише:
ВЗАГАЛІ НЕ ВЖИВАВ АЛКОГОЛЮ і помер від цирозу

Та сама справа з мамою моєї знайомої
Прікол в тому шо для наших людей немає такого поняття як "трошки". плюс до того люди нехай спочатку виконають все інше що написано в Біблії (а там багато написано) а вже тоді і це.
А цироз печінки буває і з інших причин.
"У лиц, хронически употребляющих алкоголь, теряется способность переходить от одного ряда ассоциаций к другому.
В обычной, заученной, шаблонной деятельности такие люди продолжают работать почти с прежней силой.

В жизни есть много видов умственного труда (к примеру, канцелярский, бухгалтерский), которые представляют собой ряд тождественных, стереотипных действий по готовому образцу, и ограниченность умственных способностей здесь не проявляется так ярко и наглядно.

Там же, где требуется оригинальность умственных ассоциаций, где нужны свежие концепции, способность к глубокому анализу и широким обобщениям, - там люди, хронически потребляющие алкоголь, оказываются несостоятельными.
В этом смысле любое дело, безусловно, затормаживается или даже совсем рушится, если в его руководстве стоят те, кто не может преодолеть свою тягу к спиртному.
То же касается и так называемых творческих работников."
Алкоголизм размывает нравственные отношения в семье, родительские обязанности. От этого страдают прежде всего дети. Одна моя добрая знакомая рассказывала о своем отце, который был инженером-мелиоратором.
Способный человек, он много читал, внес целый ряд рационализаторских предложений, работал над кандидатской диссертацией.
Но в это время начал пить. Конечно, диссертация и рационализаторские предложения сразу же пошли побоку, но работал он по-прежнему много и хорошо зарабатывал. На работе пропадал дни и ночи. Дома бывал редко и почти всегда в пьяном виде.

На дочь почти не обращал внимания, хотя до этого был ласков и любил ее. Когда девочке было 6-7 лет, он, взяв ее на руки и расчувствовавшись, обещал учить ее музыке, купить ей пианино. Дочь сама мечтала об этом, и слова отца привели ее в восторг.
Она только и думала об этом и все ждала, что отец выполнит свое обещание. А он больше и не вспоминал о своих словах.

Позднее мать с девочкой ушли от него. Так девочка и не выучилась музыке, хотя у нее была негасимая любовь к ней и прекрасный слух. Прошло много лет, девочка сама уже стала матерью, но она так до сих пор и не может забыть того, что отец не выполнил своего обещания.

Его слова оказались банальной ложью пьяницы...