Золочів Плюс
Форум міста Золочів

Найтяжчий гріх

Автор Повідомлення
Найтяжчий гріх
Який, на вашу думку, найтяжчий гріх людини?
Я думаю найтяжчий гріх людини то є аборт, то є вбивство не хреченої людини, а тим більше якщо жінка йде на це свідомо, цілком здоровою.
ну мабуть вбивство, самогубство... а на рахунок абортів скажу, що не завжди жінка все вирішує, це вина ще й батька дитини
Найтяжчий гріх - егоїзм. А всі інші - це тільки похідні.
Цитата:
, це вина ще й батька дитини
Я думаю в такій справі жінка має більше слово.
так-так, ну що ж, жінок в такій справі саме легше обвинувачувати... а всі мужчини "святі та божі" і взагалі тут не причому
Я не кажу що мужчини святі, але я пишу за гріх і якщо в тому має вину і мужчина, наприклад який заставляв жінку піти на такий гріх. то на ньому тоже лежить вина. Якщо наприклад акторки вагітніють заради омолодження організму і потім роблять аборти , то що тоді?
Як кажуть чоловіки " Наше дело не рожать, всунуть, плюнуть и бежать!!!"
Олег пише:
. Якщо наприклад акторки вагітніють заради омолодження організму і потім роблять аборти , то що тоді?
звідки така інфа??? як на мене то пурга повна!!!

Мені теж здається, що омолодження жінки вагітністю троха нереальне.
А на рахунок важкості людського гріха, гадаю, шо це питання кожного особисто, бо кожен сам робить остаточну оцінку своїх вчинків. І сам від токо мучиться чи тішиться. Наприклад, людина може ніколи не дозволити собі вкрасти якусь дрібничку в супермаркеті, вкинути папірець серед вулиці чи вживати матюки в розмові; з іншого боку таж людина може зовсім не відчувати жодних докорів сумління, проламавши черепушку якійсь бидлоті, що постійно знущалася з ровесників і вже дістала.
Тяжкість гріха визначається не самим гріхом, але мірою пізнання, мірою світла в житті людини, яка цей гріх робить.
Приклад:
Блудить дівчина, у якої ніколи не було батька, мами, не було прийняття та любові. Через цей блуд вона намагається отримати те, що так і не було їй дано батьками. Дуже скоро розбивається, почиеає шукати інші джерела любові.
Вона зробила гріх, але могла навіть не знати, що це є гріхом, вона не знала нічого кращого. Це одна міра наказання.
Друга мала дуже добрих батьків, прийняття, розуміння, бачила справжню любовь. Але теж попадає в блуд, свідомий вибір.
Одна через блуд хоче побачити хочь трохі світла, друга відкідає світло та іде в темряву.
Самі катастрофічні наслідкі будуть в житті другої дівчини.
Висновок:
Раб, який не знав волю свого господина та не виконав її, буде битий меньше, ніж той раб, що знав але не виконав...
Гадаю, що незнання закону не зменшує відповідальності, а, може, і навпаки, усерйознює.
Незнання кримінального законодавства, не звільняє від відповідальності, а незнання цивільного законодавства, не надає права набувати майнові права.
Питання не в знанні закона, а в мірі любові, яка з"явлена в життя людини, в мірі світла, яке вона була здатна прийняти.
О грехах.

Бывают грехи сильные, а бывают не очень.

гордыня.
Куда ж в наше время без гордости? Постоянно вижу маленьких девочек-херочек, идущих с пафосно задранной головой, гордо вышагивающих. Смешно. Также иногда случается, что ничтожества мнят себя чуть ли не наполеонами, хотя ничего в своей жизни не добились...

жадность.
Ничего по этому поводу не могу сказать определенного. "Дайте мне таблеток от жадности... и побольше, побольше!!" (с)

зависть.
Не понимаю одного. Очень часто обделенные каким-либо качеством люди (например, внешностью) начинают ругать и критиковать людей, которые красивее, чем они. Бесталанные группы часто ругают из зависти более успешные коллективы. Даже если подражают им. Потому что сами никуда не пробились, и завидно стало. Сюда же можно отнести и сплетни. И вообще, зачем завидовать самому, если можно сделать так, чтобы завидовали именно тебе?

злоба.
На мой взгляд, в мире очень много беспричинной злобы. Достаточно посмотреть на бессмысленную жестокость гопников, скинхедов и прочих асоциальных элементов. Есть твари, для которых представляет радость издевательства над животными. Во всем мире над людьми проводятся эксперименты. А бесполезные войны? А жестокость на телеэкранах? А какая злобная энергетика чувствуется в переполненном транспорте! Много негатива получаешь и в толпе, и в очереди. Многие даже в нормальном состоянии выражают свои эмоции исключительно ругательствами. Миазмы злобы витают просто повсюду, приводя душевное равновесие в коллапс. Короче, ужас и моральный террор.

похоть.
Природа наделила человека желанием сладострастия и инстинктом размножения, поэтому в высшей мере странно считать грехом то, что заложено в генах и против чего никуда не попрешь при всем желании. Мучиться только будешь. Вообще, если бы процесс размножения был бы вреден для человека, то он не был бы наделен столь мощным инстинктом, одним из определяющих его бытие.
Но самое нелепое, что похотливые помыслы считаются тоже грехом! А мысли свои люди контролировать пока не научились, как и сны, как и подсознание...
И вообще, говорят, самый страшный грех - рукоблудие :)

лень.
Свойственна всем нам. Какое блаженное ощущение поваляться вечерком на диване, ничего не делая! Как часто хочется отменить встречи или какие-нибудь дела, забить на занятия исключительно из-за лени!
Не миновал этот порок и меня - из-за патологической лени очень часто ловлю машину, даже если идти минут 20, ибо неохота добираться домой на своих двух. Совершенно не могу себя заставить ходить на занятия или готовиться к сессии Последнее время даже лень посты писать

чревоугодие.
Опять же - без питания человек не выжил бы. Считаю, что каждый питается в меру своих потребностей. Кто-то потребляет мало пищи, кто-то много - все зависит от особенностей организма. И вообще, чревоугодие ничто по сравнению с пьянством, курением и джанки :)

Вывод: Все, что приносит удовольствие, является грехом. Следовательно, выбора 2:
- аскеза, аскеза и еще раз аскеза )
- sex, drugs & rock'n'roll! :)

что вам ближе?)

За мову москальську сердечно прошу мене помідорами не закидати, так як пост писала моя знайома.
Сердечно прошу передати мої помідори твоїй знайомій
Не згідний щодо "похоті". Виходить, треба і направо і наліво зі всіма підряд? Чи як?
Ні... там ж сказано, що похоть це гріх, а треба чи не треба такого нігде ніц нема
Ну гаразд, то таке. А от висновок в кінці дуже чорно-білий: "або-або". Це крайнощі, а є ж і розумне і негріховне поєднання?
Підтримую! Жити за принципом " або-або" - то не життя. Людина мучиться коли живе по уставу, не дослідивши самостійно свої можливості. Куда цікавіше самому віднаходити для себе свою грань розумного і негріховного, бо ми ж по природі своїй творці-випробовувачі, за подобою до Творця нашого.
Але тоді можна все життя провести в пошуці і померти, так нічого не знайшовши. Треба якось спростити цю задачу. Якби ми говорили про пошук піратського скарбу, то нам була б необхідна карта. Вірно?
кажуть:"хто шукає, той завжди знаходить"
І це правда. Тому що кінцева ціль - істина- вона не є досяжна для простих смертних. А от її пошуки - це саме те, шо потрібно людині. Так шо хто не сидить на місці, той завжди знайде себе на своєму шляху.
Безперечно пошуки з картою будуть значно продуктивнішими. Інша справа, що карта існує не одна, а багато, але усі вони вказують до єдиного скарбу. І не можна казати, шо хтось не правий, чи поступає погано, чи шкодить іншим, якшо він керується не тією картою, за якою йде решта.
Якщо не помиляюсь, найважчим гріхом людини є гріх проти Св. Духа.
Хочете детальніше? Відкрийте будь-ласка Біблію і переконайтесь в цьому.
Це з точки зору релігій на основі Біблії. Але є ше й інші Устави.
і інші релігії...
Маючи такі внутрішні непорозуміння, уявіть собі, шо то буде коли ми стикнемося з позаземною філософією?! Залишається тільки сподіватись, шо нас об'єднає древня реліґія Джидаїв
У мене складається шо більшість з присутність або відкидає християнство говорячи про інші "рівноправні" релігії або ж християни тільки "трохи" деградовані.
І взагалі - будьте трохи простішими, не стройте з себе теологів-філософів...
Ну, про наше "деградоване" мишлення ми тут вже чули.
А от ламати крила і приземлювати до сірої маси - гріховно. Адже саме в процесі філософських дискусій народжується істина. А шукати правди - це не гріх!
AVB, а ви й справді атеїст!!! Відколи це християнин повинен шукати істину в філософських вченнях та дискусіях???
Шановний, візьми почитай вчення та праці наших святих, такого джерела для спраглої душі ти не знайдеш у жодній філософії чи релігії.

AVB пише:
А шукати правди - це не гріх!
- про яку саме правду ти говориш??? Можеш з нами поділитися своїми думками???
Nikolas Erfe пише:
AVB, а ви й справді атеїст!!! Відколи це християнин повинен шукати істину в філософських вченнях та дискусіях???

Прометею! Аполоне! У наші дні, дні атомних реакторів і термоядерного синтезу, у епоху вивчення космосу і суперкомп'ютерів знаходяться люди, що вживають слово "атеїст" в такому контексті?
Християнин? А мусульманин, даосист, комуніст... чи ще якийсь .. їст, де мають шукати? Звичайно що в дискусіях! Звичайно в пізнанні світу! Звичайно у літературі! Ніякий Бог не принесе Вам вчення, навіть такий як Прометей. Усе, що надбало людство - результат роботи оцих "атеїстів", людей науки, яких теїсти палили, топили, катували за їх пошук. Без науки і філософії сиділи би ми з Вами обтягнені ведмедячими шкурами в печерах і морозили б собі сіднички молячись на бога весни, щоб скоріше її прислав. Тоді було б нам не до цієї дискусії у кіберпросторі.

Nikolas Erfe пише:

Шановний, візьми почитай вчення та праці наших святих, такого джерела для спраглої душі ти не знайдеш у жодній філософії чи релігії.

Кого порекомендуєте? Цікавлюся психологією, медициною, природничими науками, космомом, комп'ютерною технікою. Хто з них глибоко розкриває ці теми? Тільки філософію, без теїзму. Є такі?
Програмісте! Хакере! Розумію ваш сарказм, у наші дні куди модніше вивчати східні релігії, шукати позаземні цивілізації, пудрити собі мізки різними філософськими течіями та науковими дискусіями, аніж згадати про нашого Творця, скласти йому подяку і шукати його у повсякденному житті і речах які нас оточують.

Рекомендувати? Вам? Боюсь що після вашого доробку, читати праці Золотоуста, Добротолюбіє чи той же катехіз буде вам не цікаво і не повчально...
Nikolas Erfe пише:
Програмісте! Хакере!

Трішки програміст, але ніяк не хакер :)

Nikolas Erfe пише:

Розумію ваш сарказм, у наші дні куди модніше вивчати східні релігії, шукати позаземні цивілізації, пудрити собі мізки різними філософськими течіями та науковими дискусіями, аніж згадати про нашого Творця, скласти йому подяку і шукати його у повсякденному житті і речах які нас оточують.

Ого я різко! А можна я в такому ж дусі тільки напаки? Нарвався б на нищівну критику і вічне прокляття

Nikolas Erfe пише:

Рекомендувати? Вам? Боюсь що після вашого доробку, читати праці Золотоуста, Добротолюбіє чи той же катехіз буде вам не цікаво і не повчально...

Якщо не секрет, то детальніше про доробок. А за рекомендації дякую. Буду мати час прочитаю, проаналізую і сюди викладу.
andry пише:
А можна я в такому ж дусі тільки напаки? Нарвався б на нищівну критику і вічне прокляття

Критику? Прокляття? НІ В ЯКОМУ ВИПАДКУ!!! Боронь Боже!!! Це ваш свідомий вибір.

Як я можу розповідати вам про ваш доробок??? Самі ж написали -
andry пише:
Цікавлюся психологією, медициною, природничими науками, космомом, комп'ютерною технікою

Ше раз повторюсь - у кожного своя думка. Не потрібно одразу сприймати все на штики, як деякі роблять на цьому форумі...
І всеж таки я дуже радий, шо певні люди не є ідеальними послідовниками своїх повчань, а керуються гріхоблудством (як вони би це зтрактували про інших), і таки вступають в дискуссію на цьому форумі, самі того не розуміючи, шо, так як і усі решта неупереджені -істи, вони теж підсвідомо прагнуть досягти істини! В інакшому випадку вони би відцурались усіх надбань прогресивного людства і пішли би голяком жити до лісу, не маючи в руках навіть Біблії, видрукуваної на папері.

Щож! ЛАСКАВО ПРОСИМО ДО КЛУБУ ШУКАЧІВ ПРАВДИ!
Дякую за запрошення, але я мабуть в питаннях пошуку істини постою осторонь (шукайте панство, шукайте). Якщо уважно переглянути мої пости то стане зрозумілим що я її (істину) відстоюю а не шукаю як дехто
Думаю я вам ще не раз надоїм, щоб ви тут не розслаблялися та й цікавіше думаю буде (п. Андрію, п.AVB, спокійно, це був жарт... Не хвилюйтесь і не сприймайте все так близько до серця).
Здається тема про гріхи? Щодо найтяжчого то я вважаю , що немає такого... кожен по свому тяжкий і жахливий.. а от найбільш огидним я вважаю аборт. почитайте це:
«Существует несколько способов убийства ребенка во чреве матери:

• Мини-аборты производятся до 4-недельного срока беременности:

шейка матки захватывается пулевыми щипцами, и после расширения шеечного канала в полость матки вводится трубка от вакуум-аспиратора, в котором создается отрицательное давление для отсасывания содержимого-крошечного человечка размером 5 - 6 мм. Аппарат мгновенно умерщвляет его и отправляет в банку для отходов. Поврежденный участок слизистой матки никогда не восстановится. Вакуум-аспиратор применяется и для абортов на более поздних сроках беременности - до 12 недель. При этом тельце малыша разрывается на части.

• На сроке до 12 недель аборт делается с помощью специального петлеобразного ножа - кюретки, который расчленяет младенца на части и удаляет из матки. Если аборт производится на сроке, превышающем 10 - 11 недель, головку ребенка приходится раздавливать щипцами, иначе ее невозможно удалить. Как и предыдущий, этот аборт делается вслепую, что создает большую вероятность травм. Травмирование мышечного слоя матки составляет 24,5%.

На сроке 13 - 15 недель аборт методом выскабливания или вакуум -аспирации считается чрезвычайно рискованным в связи с большой вероятностью сильных кровотечений и травм и производится в исключительных случаях.

• При беременности 13 - 18 недель, вплоть до 28, применяется метод вскрытия плодного пузыря, после чего на предлежащую часть ребенка накладываются специальные щипцы, к которым подвешивается груз массой 250 - 500 г. У 50% женщин отмечается затяжное течение аборта (более суток), разрывы шейки матки, развитие инфекции, кровотечения.

• На сроке 18 - 27 недель, редко 13 - 18 недель (обычно по медицинским показаниям, для сохранения жизни матери), производится операция малого кесарева сечения. Дети на таком сроке часто уже жизнеспособны (т. е. при определенном уходе могут жить вне материнской утробы), они плачут, сучат ножками, двигают ручками. Таких детей кладут на окно между рамами или в холодильник живыми, и они быстро погибают от переохлаждения. У 3% процентов женщин после такой операции развивается тромбоэмболия (закупорка сосудов).

• На сроке 18 - 27 недель применяется интераамниальное введение жидкостей: после захвата шейки матки и расширения шеечного канала вводится толстая длинная игла, с помощью которой прокалывается плодный пузырь, отсасывается определенное количество околоплодных вод и вводится такое же количество концентрированного раствора поваренной соли и глюкозы. Через несколько часов начинается родовая деятельность и ребенок изгоняется из матки. Под действием этих растворов младенец погибает мучительной смертью. Осложнением при введении слишком большой дозы раствора или при попадании его в кровеносные сосуды может быть гипернатриемия (повышенное содержание натрия в крови), которая характеризуется головными болями, болями в груди, падением артериального давления, шоком, разрушением эритроцитов, иногда вызывает смерть.

• На сроке беременности до 27 недель применяется внутривенное введение прос
тагландинов, вызывающее родовую деятельность. На таком сроке беременности ребенок может родиться живым - чтобы затем умереть. У 30% женщин при применении простагландинов отмечаются тошнота, рвота, боли в области желудка, бронхоспазм, урежение сокращения сердца, падение артериального давления, сильные маточные кровотечения»
Не суть того аборт чи вбивство.... думати тре ... не подумав відповідай!!!!!
Nikolas Erfe пише:
Дякую за запрошення, але я мабуть в питаннях пошуку істини постою осторонь (шукайте панство, шукайте). Якщо уважно переглянути мої пости то стане зрозумілим що я її (істину) відстоюю а не шукаю як дехто
.

Хлоп собі поганяє, він шось відстоює, як можна відстоювати те чого не видів. Якщо ти вже посилаєшся на Біблію то давай конкретний вірш, а так ля-ля-ля я сам можу
Shock пише:
думати тре ... не подумав відповідай!!!!!

Нда, то правда. Якби за свої гріхи ми несли кару "не відходячи від каси", то певно би думали, чи варто це робити.
А ще дуже смішить сповідь в церкві - цілий рік грішив, а тут бац! і знов чистий. Виходиш з церкви і знаєш, що нічого не зміниш у своєму житті, будеш грішити аж до смерті. Цікаво, а раптом усі ці сповіді на тому світі будуть не дійсні, що тоді?
Звичайно, що не дійсні. На мою думку сповіді ніц не дають.. вот якби кадилом по голові.. то може шось би дойшло... Я не хожу сповідатись... наприклад я знаю, шо то гріх.. але відмовитись не можу.. то шо я маю священнику казати:Отче я робила то-то і знаю шо то погано.. зара вам пообіцяю шо більше не буду, а потім все одно зроблю.. бо відмоввитись від цього не зможу??? І сміх, і гріх
2 Esperanza
Принаймні ти це розумієш. А багато людей живе так все життя і вважають себе хорошими християнами... Жах!
Esperanza пише:
.. вот якби кадилом по голові.. то може шось би дойшло...

Егеж. Певні елементи інквізиціїї були б слушними зараз.
ммдя, Торквемаду нам б в церкву, миттю б всі стали"святі та божі"
Це хто? Типу, Квазімода?
нє-а, Торквемада-великий інквізитор!
А! Ну, незнання історії церкви - гріх не великий.
ну історією церкви я теж не дуже цікавлюсь , але період інквізиції мене дуже вразив, свого часу перечитала не мало літератури на цю тему
І до якого висновку дійшла? Що було більшим гріхом: віровідступництво чи інквізиція?