|
|
| Автор |
Коментар |
Олег
житель міста |
20.04.2010 08:40 - Чому не можна спалювати сміття |
|
|
Дим від горіння сухої трави і листя містить усі отруйні речовини, що їх вбирає у себе трава і листя протягом літа: сполуки свинцю, ртуті та інших важких металів.
Густий чорний дим від тління одноразового посуду, пакетів, упакувань містить канцерогенні речовини – поліароматичні вуглеводні (ПАВ).
Ґума, згоряючи в багатті, крім ПАВ, виділяє канцерогенну саджу й окиси сірки, що викликають респіраторні захворювання.
Обрізки лінолеуму, шкірозамінників, церата, пластмасові дитячі іграшки, відра і т.п. виділяють при згорянні не менше 75 потенційно небезпечних речовин. Деякі з них можуть сприяти виникненню злоякісних пухлин.
Уламки меблів, старих дерев'яних конструкцій просякнуті консервантом пентахлорфенолом, оброблені лаками або пофарбовані олійними фарбами, що містять свинець.
Під час згоряння 1 тонни рослинних залишків у повітря вивільняється більше 9 кг мікрочасточок диму. До їх складу входять пил, окис азоту, вуглекислий газ, важкі метали тощо. У листі, що тліє без доступу кисню, виділяється бензопрен, що може викликати онкологічні захворювання у людини. Крім того, з димом у повітря вивільняються діоксини - одні з найбільш отруйних для людини речовин.
|
|
|
kuderav
гість міста |
22.04.2010 22:19 |
|
|
| Олег пише: | | Дим від горіння сухої трави і листя містить усі отруйні речовини |
О то маєш, нова інформація, від чого можемо ще швидше піти у Вічність
Але цікаво все таки, наші діди і прадіди палили ще не таке, і жили по 100 літ, а ми мусимо задумуватися через таке ...
Дякую Олег за інформацію, дійсно є над чим задуматись!
|
|
|
Олег
житель міста |
22.04.2010 22:22 |
|
|
|
Тут справа така колись довкола наших дідів стояли ліси, які поглинали вуглекислий газ, а тепер там стоять пеньки, і машин та заводів було менше.
|
|
|
Alexis
житель міста |
22.04.2010 22:49 |
|
|
Дійсно є над чим задуматись. Вам з балконів видніше.
А сміття куда?
|
|
|
Васілій
NEVSEREMOS‘! |
|
|
kuderav
гість міста |
23.04.2010 23:06 |
|
|
Васілій я бачу ти прихильник статистики Я її особисто не люблю, бо вона не дає повної картини. Це середнє статистичне відомо всім як обчислюється Статистика показує приблизну картину але не цілком реальну.
І гуглити - це прикольно, але можна і таке нагуглити http://www.naturalist.if.ua/?p=278 де чітко написано чому наша тривалість життя скорочена
Чорнобиль - це світова біда, яка дала таку колосальну негативну сторону для нашого населення, для дітей, що за століття не розгребемо.
----
А сміття куда ?
Думаю ми маємо мати нормальних людей при владі, яких ми туди поставили, і вони повинні собі сушити цим питанням голову інакше зміна на інших
А як інакше, ми ж будуємо цивілізоване суспільство, так будемо поважати одне одного Не ховатися після виборів, чи то призначень в кабінети, і пройтися містом і почати вирішувати ті питання, які болять ...
|
|
|
Васілій
NEVSEREMOS‘! |
23.04.2010 23:36 |
|
|
| kuderav пише: | | Я її особисто не люблю, бо вона не дає повної картини. |
ти можеш її любити чи не любити-це не поміняє того факту що середня тривалість життя теперішніх людей вища від тривалості життя покоління наших "дідів" навіть при тому що ми їмо і шо спалюєм.| kuderav пише: | | де чітко написано чому наша тривалість життя скорочена |
як казала моя вчителька літератури-сматрю в кнігу і віжу фігу.це про тебе.в твому посиланні написано чому тривалість нашого життя менша ніж тривалість життя в більш "цивілізованих" країнах.але ж є ще більше країн де і рівень і тривалість життя набагато менша за нашу.тому може фатить соплі розмазувати по морді ліца
|
|
|
kuderav
гість міста |
23.04.2010 23:43 |
|
|
Васілій, я радий за твій оптимізм, його повністю підтримую і хочу жити більше чим мої прадіди. Ти сам бачиш як робиться статистика беруть до уваги території різні і т.д. і можна зробити будь-яку статистику, для прикладу Африку і Україну і середній рівень життя буде взагалі цікавий.
Але дійсно не будемо "соплі розмазувати ...." ну ти молодець у висказуваннях ...
Тема про сміття
Будемо спалювати чи ні ? Ось в чому питання .
|
|
|
Васілій
NEVSEREMOS‘! |
23.04.2010 23:54 |
|
|
| kuderav пише: | Будемо спалювати чи ні ? Ось в чому питання .
|
будемо.а шо дєлать?нахєра я буду платиу за вивіз-ліпше викину в ліс.або спалю.всьо равно ніц мені не буди
всі знають хто палить.всі знають хто викидає.і ніадна бляць не піде до участкового і не пожаліється.такшо такава селяві
|
|
|
kuderav
гість міста |
24.04.2010 00:00 |
|
|
А як прийде Олег до влади і будуть за таке штрафувати.
Якщо чесно, нехватка інформативності. Якби людям проводили розяснення і наголошували на шкідливості, з часом, ясно що не зразу, але з часом, кожен 2-гий, а потім і кожен власник будинку знаходив б альтернативу спалюванню.
|
|
|
Васілій
NEVSEREMOS‘! |
24.04.2010 00:04 |
|
|
| kuderav пише: | | Якщо чесно, нехватка інформативності |
наївняк.всі всьо знають.то так як з куривом і бухлом-всі знають жи вредно але бухати не кидають поки не зазвенить з того світу
|
|
|
kuderav
гість міста |
24.04.2010 00:10 |
|
|
Згідний. Хочеться оптимістично просто дивитись у майбутнє. Надоїла вся чорнота.
Всі знають і нічого не міняють ... чому, що заважає, свідомо йдуть на скорочення життя ...
Якби в тебе був би вибір "напитись до чортів" чи класно відпочити без бухла, зайнятись чимісь корисним. Піти в басейн, піти на премєру, піти на концерт чи банально провести 2 години в спортзалі ?
Але ж так живуть більшість цивілізованих людей у світі, вони думають про своє здоровя в першу чергу, про відпочинок ...
|
|
|
Васілій
NEVSEREMOS‘! |
24.04.2010 00:22 |
|
|
| kuderav пише: | | Надоїла вся чорнота. |
ти сам себе і заганяєш в ту чорноту.| kuderav пише: | | Якби в тебе був би вибір "напитись до чортів" чи класно відпочити без бухла, зайнятись чимісь корисним. Піти в басейн, піти на премєру, піти на концерт чи банально провести 2 години в спортзалі ? |
а ше класніше випити на премьєрі в антракті.або після басейну
|
|
|
Alexis
житель міста |
24.04.2010 00:23 |
|
|
Від диму ше ніхто не вмирав, ситуація сильно перебільшена.
Палили, палимо і будемо палити. Щоб ні в якому разі не залишати. Поки не появиться більш-менш зручний метод утилізації.
В місті, да, просто - баки (контейнери). А що робити зі сміттям в приватному секторі або на дачі?
Штраф за дим - і шо? Будем викидати на купи, в річки/озера, в ліс.. І ті дятли які плювались на дим, знов розкриють писок - ай-я-яй, біда, АН-ТИ-СА-НІ-ТА-РІ-Я!
Хіба не так?
|
|
|
Васілій
NEVSEREMOS‘! |
24.04.2010 00:23 |
|
|
| kuderav пише: | | Але ж так живуть більшість цивілізованих людей у світі, вони думають про своє здоровя в першу чергу, про відпочинок ... |
ті цивілізовані палили б аж гай би шумів якби знали жи сусід не стукане
додано через 1 хвилину 7 секунд:
| Васілій пише: | | будемо.а шо дєлать?нахєра я буду платиу за вивіз-ліпше викину в ліс.або спалю.всьо равно ніц мені не буди |
|
|
|
kuderav
гість міста |
24.04.2010 00:27 |
|
|
Хто памятає як німці по моєму пропонували на нашому міському сміттєзвалищі поставити фабрику по переробці сміття на газ. І що, не домовились, не ті гроші. А можна було нормально утилізовувати все сміття і мали б халявний газ.
В приватному секторі, дачі що нема мусорників, якщо не близько всерівно люди довозять до контейнерів, машина не заберає загальний мусор, забирала б і контейнер з листям в сезон.
|
|
|
Васілій
NEVSEREMOS‘! |
24.04.2010 00:38 |
|
|
| kuderav пише: | | В приватному секторі, дачі що нема мусорників, |
каг дальок ти від народа
|
|
|
kuderav
гість міста |
24.04.2010 00:39 |
|
|
|
Це не я дальок від народа, це народ дальок від культури, легше сміття в лісі викинути під дерером, чи в рів, як на зозулях, ніж до мусорника довезти.
|
|
|
Васілій
NEVSEREMOS‘! |
24.04.2010 00:45 |
|
|
да.ліс підзасрали.причому приїжжають другий раз і і тому гімні далі сидять.мо то мутанти якісь
|
|
|
astrolik
people |
24.04.2010 09:04 |
|
|
| Васілій пише: | | мо то мутанти якісь |
Укравїнець балотний, абікновєнно-лісавой
|
|
|
Олег
житель міста |
24.04.2010 19:18 |
|
|
|
Васілій, вже наші українці обїздили весь світ побачили, як живуть інші люди і нічого не навчилися, як їх навчити? Штрафами ти нічого не зробиш.
|
|
|
Васілій
NEVSEREMOS‘! |
|
|
|