|
|
| Порнографія - гріх? |
| Так |
|
57% |
[ 16 ] |
| Ні |
|
14% |
[ 4 ] |
| Залежить від обставин |
|
3% |
[ 1 ] |
| Не знаю |
|
0% |
[ 0 ] |
| А шо то таке? |
|
3% |
[ 1 ] |
| Мені тєжко думати... |
|
7% |
[ 2 ] |
| Трембіта :) |
|
14% |
[ 4 ] |
|
| Всього голосів : 28 |
|
| Автор |
Коментар |
phantom
житель міста
 |
 10.10.2008 15:40 |
|
|
якщо я виставлю підстави то сторінка перетвориться у базу по еротиці, зрозуміло що я виставив малюнки які більше нагадують картинну галерею, проте виставивши фотки це перетвориться на зборище по еротиці, от наприклад Вам що завалить цілу сторінку от такими? http://wingmakers.narod.ru/pick_up.html
чи що, а то деякі засильно скромні індивіди із форуму обідяться...
|
|
|
AVB
Турист
 |
| 10.10.2008 20:49 |
|
|
Хлопці, не сваріться  Ми просто обговорюємо факт існування в нашому житті порнографії, як ми до неї ставимося, яке враження вона справляє на нас... 
От, з голосування видно, що половина твердо визначає порнографію, як гріх. Решта перебуває в імпульсивному стані...  Проте, певен, і перші і другі мали безпосередню справу з нею. Нехай навіть в едукативних цілях Бо дійсно! Як же ж можна назвати шось гріхом, не побачивши цього? Ну, хіба шо можна якось зрозуміти, усвідомити, скажімо, з опису і настанов інших, які вже точно переглядали "Білосніжку і семеро гномів"
|
|
|
Васілій
NEVSEREMOS‘!
 |
| 11.10.2008 05:34 |
|
|
| AVB пише: | | Ми просто обговорюємо факт існування в нашому житті порнографії, як ми до неї ставимося, яке враження вона справляє на нас... |
Троха не так.Питання стоїть про гріх.І тема в розділі релігія.Тому правильно писав Рома-в релігійному сенсі порнографія однозначно гріх.І нема ту шо воду товчи.
Можна сперечатись про етичні сторони,але тре перенести тему в інший розділ і змінити назву теми
|
|
|
roma
житель міста
 |
| 11.10.2008 12:31 |
|
|
Повністю згідний з Василієм! Яка естетика вже не кажучи про етику ,може бути в порнографії? Еротика-це інша справа. Адже ніхто не ставить під сумнів старовинні скульптури і картини художників з оголеним чоловічими і жіночими тілами. Навіть тодішні церковні мужі до того ставилися більш менш толерантно, хоч можливо це їм і не подобалось. Але нікому з цих художників і в голову не прийшло зображувати наприклад, статевий акт Венери з Аполлоном !
Людство деградує в моральному плані !
|
|
|
Васілій
NEVSEREMOS‘!
|
| 11.10.2008 15:42 |
|
|
| roma пише: | | Повністю згідний з Василієм! |
 Рома,не тупи.Я того шо ти написав не мав навіть на увазі
|
|
|
AVB
Турист
|
| 11.10.2008 22:16 |
|
|
Зроблю коротенький відступ. Релігія НЕ ІСНУЄ без людини. Тільки людське сумління може спонукати до охаректеризування того чи іншого предмету чи явища як гріх чи ні. Отже ми обговорюєм все в рамках розділу.
А взагалі ніхто й не заперечує, шо порнографія є гріхом.
|
|
|
roma
житель міста
|
| 12.10.2008 08:32 |
|
|
Василій
А що ж ти мав на увазі? Що порнографія-це і етично і естетично?
|
|
|
Васілій
NEVSEREMOS‘!
|
| 12.10.2008 14:42 |
|
|
| roma пише: | Василій
А що ж ти мав на увазі? Що порнографія-це і етично і естетично? |
Рома,я мав на увазі шо порнографію можна ОБГОВОРЮВАТИ як етичне чи(і) естетичне явище.Хочеш ап етам пагаваріть?
|
|
|
AVB
Турист
|
| 12.10.2008 15:13 |
|
|
|
Порнографія є наглядним естетичним прикладом етики в сексі. Біда в тому, що це не є її основне призначення. Бо яка вже може бути етика, коли таїнство між чоловіком і жінкою перетворюється для одних на брудний заробіток, а для інших на брудне збудження.
|
|
|
Васілій
NEVSEREMOS‘!
|
| 12.10.2008 16:27 |
|
|
| AVB пише: | | Бо яка вже може бути етика |
Етика - це вчення про мораль і про моральність.і може бути всякою
|
|
|
Takada
житель міста
|
| 13.10.2008 12:05 |
|
|
[/quote]Яка естетика вже не кажучи про етику ,може бути в порнографії?| цитата: |
Roma, шо це за вздор? Я чесно кажучи не розумію ідеї каламбуру, який ти наплів в останніх своїх дописах. Стосовно того, що ти написав про мене, то коментувати не буду - хотілося б особисто поспілкуватися. А ще, соромлюсь запитати, що ти взагалі читав з аксіології? |
|
|
|
roma
житель міста
|
| 13.10.2008 17:53 |
|
|
Я ні на кого не наплітаю. Якщо хтось постійно безпідставно чи навіть з достатніми підставами говорить :" це ,що ти говориш абсурд,вздор,нісенітниця,ідіотизм.",то дозвольте,як я маю на те реагувати? Хлопці вчіться елементарної культури поведінки і вічливості . Я чи хтось інший дійсно можуть бути і дурними ,і ідіотами, але навіть при цьому ніхто не має права когось ображати.
Тепер щодо порнографії.Все -це обговорення це явний відхід від теми.
А тема звучить так"Порнографія-це гріх?" і ніхто не піддав сумніву це твердження. А що пішло далі -це вже зовсім не по темі. Хочете знайти естетику,естетику в картинках, де вибачте трахаються ,то шукайте.
Можливо і знайдете.
|
|
|
Васілій
NEVSEREMOS‘!
|
| 13.10.2008 18:11 |
|
|
| roma пише: | | Я чи хтось інший дійсно можуть бути і дурними ,і ідіотами, але навіть при цьому ніхто не має права когось ображати. |
В натуральному життю-так,в тирнеті все ж є своя специфіка.І якщо ти пишещ| roma пише: | | абсурд,вздор,нісенітниця,ідіотизм |
то тре називати речі своїми іменами.Якщо тебе ображають такі оцінки твоєї б.п. твворчості-не пиши
| roma пише: | | Хочете знайти естетику,естетику в картинках, де вибачте трахаються ,то шукайте. |
Естетика-наука про становлення і розвиток людської чуттєвості.Вона є всюди.
|
|
|
roma
житель міста
|
| 14.10.2008 13:40 |
|
|
Хлопці,а якщо я скажу від таких же чую, і вас це не образить.
Будемо і далі говорити в такомуж дусі?!
Інтернет все ж таки !
|
|
|
romashcaa
житель міста
 |
| 14.10.2008 16:04 |
|
|
| roma пише: | Хлопці,а якщо я скажу від таких же чую, і вас це не образить.
Будемо і далі говорити в такомуж дусі?!
Інтернет все ж таки ! |
Не сваріться.
Тему класно роздули, ПОРНОГРАФІЯ - ГРІХ ? всі признали, ТАК гріх.
А от, чи дивитися, чи не дивитися, чи це приємне для перегляду чи ні, чи це етично чи естетично тут у кожного своє 
Для мене - поки молодий - ні в якому разі не заглядати,
а потім час покаже
|
|
|
AVB
Турист
|
| 14.10.2008 20:22 |
|
|
roma, ти мені вибач, але ти таки далі нічого не зрозумів. Назва теми є риторичним запитанням. Якшо хочеш, можна і це звичайно обговорити. Але опитування і обговорення по темі ДОЗВОЛЯЄТЬСЯ В БУДЬ-ЯКОМУ аспекті. Етика, естетика, мораль, знання, гріховність, і тд і тп. Не хочеш обговорювати, не обговорюй. Я, як автор, запевняю, що | roma пише: | | Все -це обговорення |
якраз і є по темі.
|
|
|
roma
житель міста
|
| 15.10.2008 10:36 [*1] |
|
|
Ні чому,тут все зрозуміло. Просто ця річ багатьом подобається(мені теж),і під це
хочуть підвести "підкладку". Ніби так ,це -погано, це гріх,але в цьому є певні
етичні, естетичні компоненти. Це ніби своєрідне виправдання твого захоплення.
На що виправдовувати це, і виправдовуватися самому?
Зрештою кожен має свою думку і позицію. Я ж кажу відверто: це- погано,це-гріх,але це мені подобається.
|
|
|
Takada
житель міста
|
| 16.10.2008 12:25 |
|
|
| цитата: | | Я чи хтось інший дійсно можуть бути і дурними ,і ідіотами, |
Roma! Покажи хто і де назвав тебе ідіотом. І ще: чому тоді тобі це подобається? Ти визнаєш, що в тебе немає ненависті до гріха, як такого? Людині, звичайно, властиві падіння, але, я думаю слід бути більш критичним до себе і світу.
|
|
|
roma
житель міста
|
| 19.10.2008 11:50 |
|
|
|
Takada А чому мені повинно це не подобатися? Тому,що це лише не подобається тобі? Щодо безгрішності ,то безгрішний лише БОГ, і в католиків Папа. А щодо моральності і самокритичності ,то спочатку почни це робити з себе, а я з задоволенням приєднаюся.
|
|
|
Takada
житель міста
|
| 20.10.2008 15:05 |
|
|
| цитата: | | Щодо безгрішності ,то безгрішний лише БОГ, і в католиків Папа. |
Зітри це повідомлення поки люди не прочитали.
1) Не лише Бог!
2) Бажаю довести до твого відома, що в Ватикані є кардинал, який регулярно сповідає Вселенського Архиєрея. Папа не є безгрішний, але непомильний, та й то тільки у справах доктрини віри.
Стосовно твого психічно-хворого постмодерного ціннісного плюралізму, то тобі це не повинно подобатися тому, що це гріх і ніяких тут більше розмов нема.
| цитата: | | А щодо моральності і самокритичності ,то спочатку почни це робити з себе, а я з задоволенням приєднаюся. |
Я стараюсь!
|
|
|
Беатріса
житель міста
 |
| 20.10.2008 17:41 |
|
|
| Takada пише: | | 1) Не лише Бог! |
А хто іще, по-твоєму?
То по-перше. А по друге. Ми говоримо про порнографію і її гріховність, а не просто про то, хто гріховний, а хто - нє.| roma пише: | | Щодо безгрішності |
На мою думку - це не по темі.
|
|
|
roma
житель міста
|
| 22.10.2008 10:57 |
|
|
Takada Дякую за просвітлення в питаннях віри, хоча треба писати
не ціннісний, а цинічний. Губить людину не гріх,а відсутність віри. Вір,і віра спасе тебе!
|
|
|
Takada
житель міста
|
| 22.10.2008 11:28 |
|
|
Беатріса!
| цитата: | | А хто іще, по-твоєму? |
А ти почитай трохи і побачиш! І не по моєму, а згідно католицького (та й не лише) віровчення.
| цитата: | | На мою думку - це не по темі. |
Я ж мушу реагувати на явну бурду, щоби людей ніхто не вводив в оману через незнання, або ж свідоме викривлення теоретично доведених, чи навіть аксіоматичних тез.
додано через 3 хвилини 46 секунд:
Roma!
| цитата: | хоча треба писати
не ціннісний, а цинічний. |
Ти хоч розумієш про що тут ходить?
| цитата: | | Губить людину не гріх,а відсутність віри. Вір,і віра спасе тебе! |
Думка до такої міри цікава, що мушу просити тебе аргументувати її.
|
|
|
roma
житель міста
|
| 23.10.2008 12:23 |
|
|
|
Takada Тепер вже не тільки roma, a вже і Беатріса висловлює безглузді (з твоєї точки зору) концепції. Молодець ,ти стабільно прогресуєш, з чим і поздоровляю!
|
|
|
Васілій
NEVSEREMOS‘!
|
|
|
romashcaa
житель міста
|
|
|
Takada
житель міста
|
| 24.10.2008 11:39 |
|
|
| цитата: | | Молодець ,ти стабільно прогресуєш, з чим і поздоровляю! |
Дякую, звичайно, але мені на біса не треба твоїх привітань. Я вже вкотре тебе прошу тверезо аргументувати думки, щоб люди висновки робили. Стосовно Бенатріси, то які в чорта концепції? Це вже проблема її некомпетентності.
|
|
|
roma
житель міста
|
| 24.10.2008 13:26 |
|
|
|
Сказане тобою віднеси до себе ,хоча яка ще тверезість може бути в людини, яка вперто "зациклюється" на своєму. Правильно я кажу чи ні , у відповідь одне :"брєд","ідіотизм", "маячня", "безглуздість". І тут не тільки по відношенню до мене. Переконуй своїх опонентів, аргументами, і ще раз аргументами!!! І якщо з тою справою в тебе дуже слабувато, то не моя ж в цьому вина!
|
|
|
Takada
житель міста
|
| 24.10.2008 15:37 |
|
|
|
І це пише людина, яка всупереч відвертим тезам на рівні аксіоми, які я подав(причому з посиланням на лише маленьку частину актуальної тут літератури, якої ти, Рома, звичайно не читав) продовжує писати, що порнографія - це гріх, який йому подобається, що аборт - це право жінки, що немає в природі людини регулювання плідності,що безгрішний лише Бог і в католиків - папа, при тому висуваючи думку, що, можливо я - священник, не бачивши, що мої повідомлення не спираються і не виходять з соціальної доктрини жодної з мені відомих християнських цереков. Висновок: не компетентний - не виступай.
|
|
|
Беатріса
житель міста
|
| 24.10.2008 16:59 |
|
|
| Васілій пише: | | два сапага пара |
додано через 5 хвилин 20 секунд:
| Takada пише: | | Стосовно Бенатріси, то які в чорта концепції? Це вже проблема її некомпетентності. |
По-перше. Не Бенатріси, а Беатріси. По-друге,
| Takada пише: | | її некомпетентності. |
То на твою думку, я погано розбираюся в цій темі, а ти такий величний, мудрий і все знаєш, що ставиш себе вище всіх??? Якщо я зробила одну малюсіньку помилку, то ( на твою думку) це вже не компетентність???!!!
додано через 5 хвилин 39 секунд:
| Takada пише: | | продовжує писати, що порнографія - це гріх |
Ну, якщо така його думка, що ти від нього хочеш? Я ж не кажу, що от "ти не правий, а я права і перестань мені суперечити, бо ти неправий". Це вже виходить, що ти не рахуєшся з думками інших, і стараєшся змінити думку всіх, би ти так хочеш. Я кажу, що поронографія гріх, Рома каже так само. Ну то й що, що в тебе думка інакша, чого ти намагаєшся змінити думку інших? Зміни спочатку свою думку, а далі дивися що буде.
|
|
|
tymofiy
житель міста
|
|
|
Васілій
NEVSEREMOS‘!
|
|
|
Беатріса
житель міста
|
| 24.10.2008 19:35 |
|
|
Не ображаюсь...  Не ображаюсь...  Не ображаюсь!  Не ображаюсь!!  Не ображаюсь!!!  НЕ ображаюсь... ... ... 
|
|
|
tymofiy
житель міста
|
| 24.10.2008 22:04 |
|
|
Часом я трохи сорю по кутах... по-англійськи це приблизно так:
I'm sorry...
|
|
|
romashcaa
житель міста
|
| 24.10.2008 22:38 |
|
|
Авторе теми, з великою повагою ....
Може повернути тему в розширений формат ....
З "порнухою" розібралися, признали що гріх, але дивляться більшість
Продовжимо ...
Інтернет напічканий не тільки класичною "порнухою", в ньому є багато гадостей, відхилень в сексуальному плані. Що таке тоже любите дивитись ?
Моя думка - на таке повинне бути строге табу, тільки платні сайти з кодом доступу.
|
|
|
Васілій
NEVSEREMOS‘!
|
| 25.10.2008 07:14 |
|
|
| Беатріса пише: | | Не ображаюсь... Не ображаюсь... Не ображаюсь! Не ображаюсь!! Не ображаюсь!!! НЕ ображаюсь... ... ... |
Не плач!Те шо ти не розбираєшся в темі про парнуху скоріше комплімент тобі 
|
|
|
tymofiy
житель міста
|
|
|
roma
житель міста
|
| 25.10.2008 12:53 |
|
|
|
Хотілося, як краще , а одержали як, завжди. Вічно правий і непомильно-непохитний Takada і всі решта: з дурними ,неправильними , безглуздими, недоречними думками і судженнями. Маємо,те,що маємо!
|
|
|
Беатріса
житель міста
|
| 25.10.2008 16:33 |
|
|
| Васілій пише: | | Не плач!Те шо ти не розбираєшся в темі про парнуху скоріше комплімент тобі |
Чому ти так думаєш?
| tymofiy пише: | | ну да... ми хацєлі як лучши... |
|
|
|
Takada
житель міста
|
| 27.10.2008 13:15 [*1] |
|
|
| цитата: | | але дивляться більшість |
Romashka, а звідки така статистика?
| цитата: | | Моя думка - на таке повинне бути строге табу, тільки платні сайти з кодом доступу. |
Золоті слова?
додано через 4 хвилини 43 секунди:
Беатріса, тільки через щире небажання справедливо написати тобі, можливо, не зовсім приємне, я не коментуватиму одного з твоїх попередніх повідомлень про думки і рефлексії.
додано через 2 хвилини 40 секунд:
| цитата: | | Хотілося, як краще , а одержали як, завжди. Вічно правий і непомильно-непохитний Takada і всі решта: з дурними ,неправильними , безглуздими, недоречними думками і судженнями. Маємо,те,що маємо! |
Нарешті зрозумів! Лише дві поправки:
1) Я не вічно правий.
2) Не всі решта, а лише дехто зокрема.
|
|
|
Jamyk
житель міста
 |
|
|
Jamyk
житель міста
|
|
|
Assassin
гість міста
|
| 25.03.2009 19:38 |
|
|
Напишіть хтось сайт де можна скачувати порно безплатно і без СМС 
|
|
|
Alexis
житель міста
 |
| 25.03.2009 22:49 |
|
|
| Jamyk пише: | | http://www.petition.org.ua/?action=view&id=141200 |
З повагою,
ті, що підписалися нижче: | цитата: | 6. Иван Дроч
7. Мария Пихва
9. Семен Аналов |
Не сприйміть серйозно, но фамілії "петиціонерів" по лінку трохи закруто підібрано..
|
|
|
Васілій
NEVSEREMOS‘!
|
|
|
Jamyk
житель міста
|
| 30.03.2009 15:15 |
|
|
| Assassin пише: | | Напишіть хтось сайт де можна скачувати порно безплатно і без СМС |
А на рвоту потім не потягне від свинства в "людських рамках"?
додано через 2 хвилини 36 секунд:
| Alexis пише: | | Не сприйміть серйозно, но фамілії "петиціонерів" по лінку трохи закруто підібрано.. |
І я відразу зауважив, що ті "прізвища" пахнуть провокацією. На жаль, не раз через свій нерозум і обмеженість людина, особлива та що тоне у пристрастях, може спотворити чи не найпрекрасніші ідеї. От тобі і маєш сексоголіків.
додано через 1 хвилину 7 секунд:
| Васілій пише: | цитата:
11. Андрій Вуаєристюк, Київ, кіоскер
порвало нах
_________________ |
То плакати варто з такого "горя", а не сміятися...
|
|
|
Alexis
житель міста
|
| 30.03.2009 16:48 |
|
|
Jamyk
Передбачав подібну реакцію на свій пост, все правильно. Но якшо це опитування (петицію) запровадило певне коммюніті, то й прослідкуйте якось за цим (самі знаєте як), шоб не допустити подібних асоціацій..
| Jamyk пише: | | чи не найпрекрасніші ідеї |
їх спотворюють саме ФАКТИ. І неважно, провокація це чи ні.
|
|
|
Васілій
NEVSEREMOS‘!
|
| 30.03.2009 19:36 |
|
|
| Jamyk пише: | | То плакати варто з такого "горя", а не сміятися... |
 а чо плакати?по-моєму досить дотепно
|
|
|
Jamyk
житель міста
|
| 09.04.2009 09:28 |
|
|
| Alexis пише: | | Передбачав подібну реакцію на свій пост, все правильно. Но якшо це опитування (петицію) запровадило певне коммюніті, то й прослідкуйте якось за цим (самі знаєте як), шоб не допустити подібних асоціацій. |
Та як простежиш, коли вона опублікована на чужому сайті. Як один із її співавторів, звертався раніше до адміністрації сайту петицій, щоб виправили дві невеликі мовні помилки, що закралися до опублікованої петиції проти розпусти у соціумі, але вона без пояснень не зреагувала взагалі... Така-то у нас картина!
|
|
|
|
